MaTrIx
Dołączył: 28 Mar 2006
Posty: 8
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gdzieś z pod rzeszowa
|
 Wysłany: Wto 19:15, 28 Mar 2006 Temat postu: Klucz do wypracowania :) |
|
|
1. Charakterystyka wypowiedzi bohatera. - 0-4
Na przykład:
- adresatem monologu jest doktor Rieux,
- to swoista spowiedź Tarrou (Tarrou jest niezwykle szczery),
- wyznanie bohatera rozpoczyna jego ekspiacja, przyznanie się, że w przeszłości był odpowiedzialny za zło,
- Tarrou przyznaje, ze jest mu wstyd,
- słowa "dżuma", "mikrob", "zaraza" oznaczają zło lub śmierć,
- zwrot "być zadżumionym" - oznacza tyle, co czynić zło, przyczyniać się do śmierci, zgadzać się na zło, zgadzać się na śmierć.
2. Jak Tarrou widzi świat i człowieka? - 0-3
Na przykład:
- nie idealizuje ludzi (dostrzega, że ludzie stale czynią zło) - "nie możemy na tym świecie uczynić gestu, nie ryzykując, że powodujemy śmierć",
- uważa, że zło wpisane jest w naturę człowieka - "każdy z nas nosi w sobie dżumę",
- dostrzega, że łatwiej jest postępować źle niż dobrze, bo czynienie dobra wymaga wysiłku (skupienia), a zło czynimy bezrefleksyjnie - "I trzeba czuwać nad sobą nieustannie, żeby w chwili roztargnienia nie tchnąć dżumy w twarz drugiego człowieka i żeby go nie zakazić. Mikrob jest czymś naturalnym",
- dostrzega, że świat podzielony jest na "zarazy" i "ofiary", czyli krzywdzących i krzywdzonych.
3. Zasady, którymi kieruje się Tarrou. - 0-6
Na przykład:
- nie przyczyniać się do zła, odrzucić wszelkie działania, które mogą prowadzić do śmierci,
- być aktywnym, walczyć,
- stale kontrolować swoje postępowanie - "A trzeba woli i napięcia, żeby nie ulec nigdy roztargnieniu!",
- być tolerancyjnym (wyzbyć się wrogości) wobec innych ludzi,
- pogodzić się z tym, że wybór takiej drogi skazuje na ciągły wysiłek,
- pogodzić się z tym, że wybór takiej drogi skazuje na samotność,
- uważać swój wybór nie za wyjątkowy, lecz za naturalny (być skromnym),
- w zgodzie ze sobą (z tymi zasadami) dążyć do osiągnięcia wewnętrznego spokoju.
Na podstawie całej powieści
4. Ukazanie związku między systemem wartości Tarrou a jego doświadczeniami życiowymi. - 0-7
Na przykład:
- w młodości jest obecny na rozprawie, podczas której na żądanie jego ojca orzeczono karę śmierci,
- widzi w oskarżonym człowieka i wykonanie kary śmierci uznaje za morderstwo,
- zrywa kontakt z ojcem,
- podejmuje walkę przeciw społeczeństwu stosującemu karę śmierci ("społeczeństwu zadżumionemu"),
- porzuca swoich towarzyszy, kiedy uświadamia sobie, że stosują karę śmierci, a on także jest za to odpowiedzialny,
- w czasie epidemii w Oranie organizuje ochotnicze formacje sanitarne (ofiarnie pracuje),
- jest przyjazny (tolerancyjny) wobec każdego, z kim się spotyka,
- za swoją działalność płaci życiem - jest ostatnią ofiarą epidemii.
5. Przypomnienie, że sam Tarrou określa swoją etykę za pomocą metaforycznego zwrotu "być świętym bez Boga": z poświęceniem służy ludziom, opowiada się za życiem, przeciw śmierci, ale nie wierzy w Boga (jego etyka jest laicka). - 0-1
6. Podsumowanie. - 0-4
- pełne (np. spostrzeżenie, że postawę bohatera można określić za pomocą słów "humanizm" i "heroizm": Tarrou kieruje się przede wszystkim miłością do człowieka, a wybór, którego dokonuje, skazuje go na ciągły samotny wysiłek, nie wiąże się z żadną nagrodą i nie pozwala na kompromisy - Tarrou porzucił rodzinę i przyjaciół), - 4
- niepełne (np. spostrzeżenie, że postawę Tarrou można określić słowami "humanizm" i "heroizm", pozbawione jednak głębszego uzasadnienia), - 2
- próba podsumowania (np. lakoniczne stwierdzenie, że bohater służy ludziom). - 1
II. KOMPOZYCJA (maksymalnie 5 punktów)
Kompozycję wypracowania ocenia się wtedy, gdy przyznane zostały punkty za rozwinięcie tematu.
- podporządkowana zamysłowi funkcjonalnemu wobec tematu, spójna wewnętrznie, przejrzysta i logiczna; pełna konsekwencja w układzie graficznym, - 5
- uporządkowana wobec przyjętego kryterium, spójna; graficzne wyodrębnienie głównych części, - 3
- wskazująca na podjęcie próby porządkowania myśli, na ogół spójna. - 1
Uwaga: jeśli powyższe kryteria nie zostały spełnione, nie przyznaje się punktów.
III. STYL (maksymalnie 5 punktów)
- jasny, żywy, swobodny, zgodny z zastosowaną formą wypowiedzi; urozmaicona leksyka, - 5
- zgodny z zastosowaną formą wypowiedzi, na ogół jasny; wystarczająca leksyka, - 3
- na ogół komunikatywny, dopuszczalne schematy językowe. - 1
Uwaga: jeśli powyższe kryteria nie zostały spełnione, nie przyznaje się punktów.
IV. JĘZYK (maksymalnie 12 punktów)
- język w całej pracy komunikatywny, poprawna, urozmaicona składnia, poprawne: słownictwo, frazeologia i fleksja, - 12
- język w całej pracy komunikatywny, poprawne: składnia, słownictwo, frazeologia i fleksja, - 9
- język w całej pracy komunikatywny, poprawna fleksja, w większości poprawne składnia, słownictwo i frazeologia, - 6
- język w pracy komunikatywny mimo błędów składniowych, słownikowych, frazeologicznych i fleksyjnych, - 3
- język w pracy komunikatywny mimo błędów fleksyjnych, licznych błędów składniowych, słownikowych i frazeologicznych. - 1
Uwaga: jeśli powyższe kryteria nie zostały spełnione, nie przyznaje się punktów.
V. ZAPIS (maksymalnie 3 punkty)
- bezbłędna ortografia; poprawna interpunkcja (nieliczne błędy); - 3
- poprawna ortografia (nieliczne błędy II stopnia); na ogół poprawna interpunkcja; - 2
- poprawna ortografia (nieliczne błędy różnego stopnia); interpunkcja niezakłócająca komunikacji (mimo różnych błędów). - 1
Uwaga: jeśli powyższe kryteria nie zostały spełnione, nie przyznaje się punktów.
VI. SZCZEGÓLNE WALORY PRACY - 0-4
Post został pochwalony 0 razy
|
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
ale trezba robic sztuczny ruch na forum. Dzieki Krzysiek